Santo Domingo

NO RENUNCIO, NI A LA IDEA DE LA CONSTITUYENTE -AHORA MAS QUE NUNCA- NI A LA EXPECTATIVA DE UNA CONSTITUCION DEMOCRATICA, -ES DECIR RETROALIMENTADA POR TODAS Y TODOS- PUESTO QUE NI LOS DEDOS DE LA MANO SON IGUALES, PERO TODOS SON UTILES PARA AGARRAR, NUESTRO PRESENTE Y NUESTRO FUTURO, COMO SOCIEDAD, ECONOMIA Y CULTURA

Yoé F. Santos *

- Por eso, apoyo el proceso de Participación Ciudadana, Inc, de la Inconstitucionalidad, de este baile de máscaras- del pacto perverso de las fuerzas otrora liberales, contra el ciudadano/a dominicano/a- en la llamada Asamblea Revisora, sin parar mientes en el mundo circundante.

No renuncio, como millones de dominicanos y dominicanas -nacidos y residentes aquí y de allá, y de acullá, de ayer, de hoy y de mañana-... al sueño y aspiración de una CONSTITUCIÓN como pacto social, nuevo contrato social, asignatura pendiente de 1963 a la fecha, en República Dominicana: una constitución, hija y hermana del pueblo llano, del ciudadano/a común -como expresamente señalan los artículos 8 y 100 de la actualmente vigente- con las complejidades que representa la sociedad, la cultura y la economía dominicanas, en la madrugada del siglo XXI

El texto del artículo del Sr. Sánchez Cárdenas ( Perspectiva Ciudadana: Oct, 2, 2009), desnuda, pone de manifiesto, que en la defensa de lo público- estatal y NO ESTATAL- los distintos grupos de interés, sobre todo corporativos, pretenden, hacer creer a los asambleístas, que el simple hecho de poseer, dinero -o cualquier otro tipo de influencia fáctica, sobre el destino material o espiritual del país- HABILITA -a quien se cree representante de la mayoría de la opinión, la doxa- a aplastar, excluir, arrinconar, abofetear, patear o ningunear a todos los demás; INCLUSO, prescindiendo de los consejos -guías, metodologías, experiencias, literaturas, aportes- de las ciencias, las tecnologías y el marco socio-jurídico, deontológico, implícito y explicito, de los protocolos, acuerdos, tratados y convenios -que tienen en el mundo global, igual fuerza, como fuente de derecho que la Constitución misma, siempre que sea a favor del excluido/a, del vulnerable, del discriminado/a- REFRENDADOS POR REPUBLICA DOMINICANA, en ese mismo Congreso, que HOY, siguiendo ¨líneas partidarias¨- pensadas en el interés miope, cortoplacista, miope y oportunista de los partidos, como siempre, para dividir y restar, para fanatizar y entorpecer- como robots, actúa como escuadrilla de demolición, en la Asamblea Revisora, de las cartas que nos facultan para coexistir y beneficiarnos, de la seguridad jurídica, política, cultural, sanitaria, siguiendo la lógica del mundo-red (Castells, 1999): IMAGINARON LOS PARTIDOS PAUTANTES, QUE LOS DOMINICANOS/AS DE HOY SOMOS LOS MISMOS DEL TIEMPO DE CONCHO PRIMO…que error más lamentable, puesto que toda acción trae una reacción, han levantado un nido de avispas, de seres que usualmente, no intervienen en sus debates y disputas intestinas, pero CONTRARIO A LO QUE PUEDE PARECER INDIFERENCIA, LES IMPORTA EL PRESENTE Y EL FUTURO, DEL PAIS, LAS PAGINAS QUE SE INSCRIBEN EN LA PROYECCION POSITIVA DE LA DOMINICANIDAD DEMOCRATICA, con o sin su ayuda, con o sin sus recursos, con o sin su IMAGINACION O VISION ESTRATEGICA y en ocasiones a contrapelo de toda suerte de obstáculos, generados por esa misma visión nonacentista de lo público, estatal y no estatal.

Los asambleístas REVISORES CREYERON ESTAR FACULTADOS PARA EVALUAR, RECORTAR Y PROPONER UNA TEOCRACIA -Y UNA SOCIEDAD AL MARGEN DE LOS DERECHOS HUMANOS COMO SON ENTENDIDOS HOY, 2009, en la tierra, no solo en América Latina y Caribe- SOLO EN SU PROPIO PROVECHO, SIN CONTAR CON NADIE Y SIN PEDIRLE OPINION A NADIE: ACTO DE SOBERBIA Y ESTUPIDEZ MAYUSCULA, A UN ANO DE LAS ELECCIONES DE MEDIO TERMINO.

Como abrirle la puerta a un candidato o partido, que en su egoísmo, desinformación, acriticidad aprueba, solo como ejemplo, algo como el artículo 30, 38, 39, que prohíbe el aborto terapéutico, entre otras lindezas, con las mismas pompas medievales, de una cruzada donde se mezclan cuestiones de salud pública, poniendo en riesgo no a las 100 mil y pico de mujeres, cuyo deceso se produce por tal causa : esas son las ¨agraciadas¨ con el descanso eterno, anualmente, en tal ¨sorteo - que involucra más de 3 millones de mujeres pobres, habitantes de República Dominicana, vistas como incubadoras, en edad reproductiva entre los 12 y los 42 años-, incapacitadas, para pagar a precios de mercado, en el mercado blanco o negro una suspensión del embarazo segura, cuando su vida este en riesgo.

No les importaron las estadísticas, provistas por las distintas disciplinas y agencias públicas o privadas, es decir, hicieron caso omiso, del impacto social, del tema sobre el cual estaban estatuyendo normas, existiendo miles y miles, de ninas, embarazadas entre los 9 y los 15 anos de edad en el país: en parte gracias a las obstrucciones a la educación sexual, en las escuelas en el nivel básico o primario; a la oposición absurda del liderazgo religioso en torno a la distribución de preservativos, como se destroza la vida de ambos adolescentes, con un embarazo, reciclando y relanzando el ciclo de la pobreza, de una generación a otra, producto de la deserción escolar y la incorporación temprana al mercado de trabajo, en posiciones de escasa remuneración, porque ESCASA HA SIDO LA ESCOLARIDAD Y LA OPORTUNIDAD EDUCATIVA, INFORMATICA, RECREATIVA, LUDICA, tanto para ellos y ellas, como para sus familias, en las zonas económica, social y culturalmente deprimidas, donde campea el hacinamiento, la promiscuidad, con 2, 3, 4, Y HASTA 5 seres humanos, durmiendo, no solo en una misma habitación, sino en el mismo lecho: eso no ocurre en Jupiter, ni en Saturno, SINO EN ESTE PAIS, como en gran parte del llamado Tercer Mundo, cerrar los ojos como el avestruz, NO AYUDARA a superar tal remora, para el desarrollo humano.

TAMPOCO CONSIDERARON ESTOS GENIOS DE LA INHUMANIDAD, la opinión de las comunidades científicas- no en las ciencias sociales, solamente, sino en las ciencias de la salud- en torno, al hecho de que el aborto terapéutico, es una realidad, planteada en el marco de un equilibrio, deontológico, desde la perspectiva de la bioética, facilitando la no discriminación, entre pacientes, que demandan tal procedimiento, a lo que agregamos, SIN MEDIOS ECONOMICOS, para viajar al exterior, a recuperar su salud, salvando su vida.

En nombre de la familia, propusieron a la mujer, como una virgen para el sacrificio, que si algo malo le ocurre, en su periodo de embarazo, que pudiera arriesgar u obligar al médico a tener que elegir entre ella y el nasciturus, NO DUDARA el profesional de la salud, en elegir el feto: o lo que es lo mismo, que el MEDICO, se convirtiera, en cómplice, de facilitar, el pasaje al otro mundo, a la madre, DEJANDO en la viudedad, a su esposo, compañero de vida o amante; arrojando a sus hijos anteriores, si los hubiera, a la CONDICION DE HORFANDAD.

Todo por partida doble, todo en un instante, para dar satisfacción a quienes así lo estipularon con un chantaje mediático de varios meses, amenazando con publicar en sus templos –lugares para el recogimiento y orientación espiritual- el listado o matricula o votantes, que se opusieran a la carnicería, e inhumanidad, señalada anteriormente, es lo que algunos medios han denominado ¨AMENAZA DE EXCOMUNION¨. Pues bien, lo que debe hacer la ciudadanía, sobre todo mujeres, enmarcadas en el perfil anterior, es difundir:

LOS NOMBRES Y LOS PARTIDOS, de todos los genuflexos/as, que asintieron a este crimen de lesa humanidad, en nombre de la fe…¨desde su concepción¨, COMO DE TODOS Y TODAS los asambleístas, que se han plegado a la función de cajas de resonancia de los partidos, para no solo seguir golpeando, al ciudadano/a – en México, se dice, nadie paga para que le peguen, parece ser que el legislador /a dominicano, abrazado a su partido, cree que el partido es la nación- Y QUE NOSOTROS, NO TENEMOS MAS CAMINO QUE ABRAZARNOS A LAS RELACIONES UNIDIRECCIONALES -SADOMASOQUISTAS, SIN VASELINA, PUES SE HAN DESPOJADO DE LAS MASCARAS, en la Asamblea Revisora, ahora sabemos a qué atenernos, en la base de la sociedad- QUE PROPONEN COMO RESPUESTA UNICA A LOS PROBLEMAS NACIONALES, PERO SOBRE TODO EN POS DE SUS PRIVILEGIOS, algunos muy espurios- como los autos deportivos, que algunos suenan- en un país cayéndose a pedazos, producto en parte de su miopía e insolidaridad con el ciudadano/a, de a pie, NO EN FAVORES, SINO EN POLITICAS PUBLICAS DE INTERES GENERAL, en sectores críticos, sin gran vocería o visibilidad mediática -como agronegocios, MyPEs, exportadores, innovación, industrias culturales, industrias creativas- con altísimo potencial para la generación de empleos, proyección positiva del país y compensación en la generación de divisas… EL BLA, BLA, BLA, se ha convertido en su talismán, en estos temas como en la inversión educativa, incremental y sostenible, lo mismo en áreas como descentralización, municipalización, cumplimiento de la ley en tal sentido, como en la habilitación de dinámicas de mediano y largo plazo, para la construcción de sinergias en la regionalización: APEGADOS COMO FANATICOS AL MUNDO QUE CONOCEN, el que heredaron de sus padres, tratan de salvar UN MODELO DE DESARROLLO sin hacer ninguna reconversión y viviendo de las migajas del Poder Ejecutivo, en las áreas de producción y exportación. ENTONCES ciertamente, tales visiones y chácharas, politiqueras, no encierran respuestas, para que todas y todos, podamos CONSTRUIR CIRCULOS VIRTUOSOS CONTRA LA POBREZA, ni en lo urbano, ni en lo rural…

  • - No hay plan de desarrollo, de mediano y largo alcance…de suerte que cada 4 ano, una nueva camada de ¨genios¨, de las tecnocracias al USO, vienen a saciar los sueños de niño de cada presidente… sin parar mientes, de si tales sueños, COINCIDEN CON LAS PRIORIDADES PERCIBIDAS, SENTIDAS, POR EL CIUDADANO/A COMUN EN SU LUCHA POR LA SUPERVIVIENCIA.
  • - No hay proyecto de nación, porque en los partidos políticos, les ha cogido que ELLOS Y ELLAS, SUS CUADROS, SON LOS QUE MEJOR SABEN PARA SUPLANTAR, las experiencias, prioridades, deseos, de 12 o 13 millones de personas que conforman la dominicanidad, en la isla y en la experiencia diasporita, HOY (2009): se desaprovechan o derrochan las remesas, tanto económicas, como intelectuales, sin que exista política alguna que permita coherencia y optimización de tales recursos, en función del ENDODESARROLLO.
  • - Sigue pendiente la política de SOFTWARE libre o abierto, que liberaría ingentes cantidades de recursos, vinculados al software propietario, del Estado Central y las Municipalidades

    EN FIN EL ARTICULO 30 -38 o 39 o como se llame- FUE LA GOTA DE AGUA QUE DERRAMO EL VASO…sacándonos a quienes trabajamos en otros asuntos, países, proyectos, de la función del contemplador, informado, DE LO QUE ES UNA VERGÜENZA NACIONAL: Lo hicieron de la mano, del brazo, con la concupiscencia-y los sectores que visible o invisiblemente han impulsado este mal sabor de boca, comenzando por un pacto -acunado en la vieja canción de Vicente Feliu

    ¨Quítese la Cabeza Antes de Entrar¨

    Si ESE es el boleto, para militar en partidos dominicanos, entonces, de verdad, vamos mal, muy mal….camino a la sociedad del conocimiento, donde se demandan relaciones horizontales, redes, lideres, sinergias, creatividad e innovación, LOS BORREGOS, no pasaran a tal capitulo de la humanidad, el llamado trabajador /a del conocimiento (Drucker, 1991, 1993)…

    LOS CIUDADANOS/AS, CRITICOS, LIBRES, CREATIVOS, que comparten valores y visiones democráticas, SI PUES DE ESO SE TRATA de desmitificar, deseletizar, democratizar, de jugar en equipos, sin prejuicios, RECONOCIMIENDO QUE LAS BUENAS IDEAS, PUEDEN PROCEDER, DE MANOS Y DE LA CABEZA DE CUALQUIERA, como efectivamente, demanda una sociedad abierta, plural o democrática, mas allá del Magister Dixit, que tanto daño ha hecho a la humanidad, sin que sea el personaje Giordano Bruno, más que una metáfora, didáctica en tal línea de argumentación.

    …de las copulas partidarias, de los dos partidos de esencia liberal en el siglo XX, PLD-PRD, indican que los liderazgos y los ciudadanos/as dominicanos de HOY, van por caminos distintos, al resto de la humanidad.

    Solo una organización dirigida por jefes, como una pandilla, pueden imaginar, que cuando se habla del presente y/o el futuro, de millones de personas, en una NACION, los ciudadanos/as, PUEDEN OTORGAR A LOS LIDERES, POR MUY LIDERES QUE SEAN -LA BOLA DE CRISTAL, EL CHEQUE EN BLANCO- LA SOBERANIA ESPIRITUAL, de cada ciudadano, para que representando una MINORIA, la militancia partidaria, diseñen, en un cuarto frio, el presente y el futuro de todos los stakeholders o grupos de interés en una sociedad, pluralista, compleja, conectada con lo local y lo global, de mil cien formas, a fin de obtener, para su insolito provecho personal, una ARQUITECTURA del poder, como esencia pre-foucaultiana, medieval, con señores de horca y cuchillo, mientras el restante más del 60 % de la población, les mira desguazar, las esperanzas, las visiones y propuestas de todas y todos.

    NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, ni en este país, ni en la tierra, puede hablar o decidir, por mí, porque congregue millones de personas en una plaza..ese NO ES MERITO SUFICIENTE, PARA ESQUILMAR MI HUMANIDAD,MENOS EN DETRIMENTO DE BIENESTAR DEL RESTO DE LA COMUNIDAD, LA REGION, EL PAIS, LA HUMANIDAD;

    LA FALACIA DE LA SUPRESION DE LA CONSTITUYENTE, por las razones que sea, y la burla de los ingenuos/as que perdieron de buena fe, su tiempo, sus recursos, CON LA MEJOR BUENA FE, imaginando que participando en la llamada CONSULTA POPULAR, seria la guía - en tanto el pueblo SIGUE SIENDO SOBERANO-. para la toma de decisiones -aun en el mecanismo de la llamada ASAMBLEA REVISORA- CONSTITUYE UNA burla, a las normas de convivencia, UN ABUSO DE CONFIANZA Y DE PODER, de los partidos políticos, que olvidaron, de manera olímpica, QUE ELLOS NO SON MAS QUE HUACALES, VACIOS, sin las personas -que se movilicen, crean en sus historias, participen en sus proyectos- y de PASO, dentro o fuera de tales organizaciones ayuden a: corregir sus errores, sus excesos, sus torpezas, sus delirios de grandeza, con la humildad pero con la firmeza, de NO DEJAR PASAR, ninguna practica, lesiva al interés de la TOTALIDAD- no solo a sus parciales- de la población, en la sociedad dominicana, de hoy y de mañana.

    EL HECHO DE QUE ARBITRARIA, AUTORITARIA E IRRESPONSABLEMENTE ese liderazgo partidario, haya decidido, vulnerar LA OPINION - la evidencia, los tratados y las visiones- de SENTAR LAS BASES PARA UN MUNDO O SOCIEDAD EDUCADORA, DE LA LLAMADA SOCIEDAD DE LA INFORMACION, LA COMUNICACION Y EL CONOCIMIENTO (SICC)-...coloca en pésimo lugar de referencia, a quienes creíamos los y las más preocupados, por hacer del SER HUMANO, LA MEDIDA DE LAS COSAS, el agente por excelencia del desarrollo humano, la llave de la prosperidad, la unidad en la diversidad, de una sociedad fraterna, tolerante, de múltiples rostros, en una DOMINICANIDAD DEMOCRATICA- post-Trujillista, post-jefes, post-autoritaria, post-patriarcal- en un ESTADO LAICO, al encuentro con los brazos abiertos, de una agenda, un proyecto de nación, una economía, una reconversión del aparato productivo -pendiente en su radicalidad desde enero, 1994, mientras unos y otros se pasan la papa caliente, o bailan la Guantanamera- NOS PONE ALERTA, EN EL SENTIDO DE QUE SE PUEDE SER TAN INTOLERANTE, COMO EL QUE MAS, BLANDIENDO UNA LAP TOP... pero con el espíritu en las cavernas, en el siglo XXI.

    El problema no es que tan fácil, o simple creamos que es el camino, de bien gobernar y bien administrar la República Dominicana, de principios del siglo XXI y de inicios del Tercer Milenio: SINO QUE COMO SOSTENIA MOYA PONS EN UN ARTICULO, RECIENTE SOBRE LA IDENTIDAD DOMINICANA...

    ¨(…) NO PODEMOS sostener que los dominicanos de principios del siglo XX fueran los mismos, CULTURALMENTE HABLANDO, que los de 1962, después de haber experimentado TREINTA ANOS de dictadura totalitaria. Mucho menos podemos afirmar que los dominicanos de hoy, luego de casi medio SIGLO DE LUCHAS DEMOCRATICAS, sean los mismos que los que vivieron el DERROCAMIENTO de la dictadura en 1961 (…) EL DOMINICANO DE HOY ha internalizado experiencias MIGRATORIAS que lo han marcado definitivamente Y LO DIFERENCIA PROFUNDAMENTE del dominicano de 1960. La misma EXPERIENCIA de haber participado, de un modo U OTRO, en la construcción de una sociedad más ABIERTA Y DEMOCRATICA, hace del dominicano de hoy, UN SER con una conciencia social MUY DISTINTA de la que tenían LOS CIUDADANOS DE HACE CINCUENTA ANOS (…)¨ (Moya Pons, F: una identidad cambiante, Diario Libre, 26 Sept, 2009: 12 y 13).

    Quizas lo UNICO POSITIVO que trajo este debate, entre generaciones y visiones del país, que queremos, que merecemos y estamos dispuestos a ayudar a construir, es abrirnos una herida, que atraviesa de confin a confin el país, por estos meses: NO, NO SOMOS LOS MISMOS DOMINICANOS/AS, ustedes han demostrado, que nosotros/as, el ciudadano, común, no les importa… a DIOS

    GRACIAS, su vida se acaba, ya sea la jubilación o la extinción física… dejara la cancha libre, para que los dominicanos y dominicanas de ahora …AHORA DE FORMA MUY BIEN DIFERENCIADA, TENGAN SUS SUENOS, SU PROYECTO DE VIDA Y TERNURA, COLECTIVAS…hoy, mañana, MAS TEMPRANO QUE TARDE…

    NADIE LES PUSO EN UN MISMO SACO, CON LA ESCORIA DE LA HISTORIA, ustedes, libre y voluntariamente, lo han elegido…

    Gracias por despojarse a pleno sol de sus mascaras, EN LO QUE A MI RESPECTA, hemos terminado… seguir difundiendo sus nombres, es una labor patriótica, como la que mas.

    QUEREMOS CIUDADANIA PLENA, 24/7, EN TODO LO QUE EN LO PERSONAL, LO PROFESIONAL, LO CIVICO Y LO COMUNITARIO…nos afecte, directa o indirectamente…ustedes ya eligieron a que señores, quieren servir…a la DICTADURA DE LOS PARTIDOS, perfecto…adelante con la genuflexión sin límites y que les vaya bien, la raíz del conflicto, no es lo que han hecho para malograr los sueños de libertad de la población, SINO HASTA DONDE ESTAN DISPUESTOS A CEDER, PARA CONSERVAR UN EMPLEO, que afortunadamente, DEPENDE MAS DE LO QUE CREYERON, DEL VOTO DE PERSONAS INSIGNIFICANTES, COMO YO MISMO.

    Adiós, ahora retornare a mi trabajo, pues a diferencia de ustedes, debo trabajar para vivir.

    SI TODO ESTE VAPULEO, NO PRODUCE, NI HOY NI MANANA, NI NUNCA, CONSECUENCIAS -ALECCIONADORAS, POR SUS ABUSOS- ENTONCES ES QUE LA JUVENTUD, LA POBLACION ELECTORAL CON 18 A 25… PERDIO LA BRUJULA PARA LEER EL SIGNO DE LOS TIEMPOS, DEL TIPO DE PRESENTE Y FUTURO, QUE ELLA, CON O SIN VUESTRA AYUDA, TIENE DERECHO A LABRARSE, PARA SI MISMA Y PARA SUS HIJOS, representando mas del 60% del electorado.

    Mi caso afortunadamente, es distinto, VENGO Y SIGO ESTANDO DE PARTE DE LO NUEVO -como parte de una generación mil veces estafada por los adultos y los poderes de entonces- por tanto… a sus lindezas, en la irreverencia y a las manos de la juventud, solo las dejo… mas allá de cualquier debilidad ADULTOCENTRICA, creo en la infancia y en la juventud, ahora, ayer, mañana, SIEMPRE.

    SEAN ELLOS VUESTROS JUECES, lo mío, no deja de ser un testimonio, epocal, responsable e informado…reconociendo en mi despoder, que afrentas de este tipo NO TIENEN PORQUE SERLES TOLERADAS A NADIE EN UNA DEMOCRACIA, mucho menos al liderazgo que se vendía y se decía, liberal, sos, como comprederan un FIASCO GENERACIONAL, un grupo de caníbales y oportunistas, que a la primera oportunidades, nos han negociado por 30 monedas de plata. Cierto, es que ya están terminando de vivir, por tanto el futuro no les importa…

    Pero a quien esta comenzando a vivir, ejemplos, de este tipo, creo QUE DEBERIAN importarles, reconociendo otro ecumenismo es posible y QUE EL MOTOR DEL DESARROLLO HUMANO, LOCAL, REGIONAL, NACIONAL Y GLOBAL SON LAS PERSONAS… COMO SIMPLE y humilde, persona, les he hablado…

    …Cosecharan sus vientos, NO LO DUDEN.

    LA VERDAD NO PUEDE SECUESTRARSE A TITULO DE ETERNIDAD…

    * Director Ejecutivo del Centro Cultural de Intercambio Audio-Visual, Inc (CCIAV). El autor es escritor y ha cultivado el periodismo, la poesia, la dramaturgia y la labor editorial (1976-2006), desde la produccion, gestion y direccion de espacios de comunicacion por medios tanto radiales, televisivos como electronicos (1990-2006), en paralelo a sus quehaceres en la consultoría gerencial, virtual y académica (1984-2006). Su producción textual, periodistica y ensayistica más reciente (1996-2006) se encuentra dispersa en medios electronicos especializados de Argentina, Mexico, Venezuela, Republica Dominicana, Espana, India, EUA y Canada, entre otros.

    Volver